Юридическая помощь при оформлении наследства и разрешении наследственных споров.

В наследственную массу двух других клиенток (матери и дочери) не был включен земельный пай 76 баллгектар, поскольку правоустанавливающий документ на него отсутствовал. Право собственности на земельную долю было признано при участии наших юристов в судебном порядке

В постановлении о перераспределении земель было установлено, что земли Совхозы были переданы в коллективно-долевую собственность. Однако на момент издания указанного Постановления Гражданским кодексом Российской Федерации уже были установлены существующие формы собственности. Действующий на момент издания Постановления Гражданский кодекс уже не выделяет коллективно-долевую собственность. В соответствии пунктом 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность.

Таким образом, нам удалось доказать, что право собственности Наследодателя на указанную земельную долю возникло с даты принятия Постановления.

27.11.2013 года исковое заявление было удовлетворено в полном объеме.

У клиентки умер отец, однако в графу свидетельства о ее рождении он как отец вписан не был. Благодаря построению грамотных вопросов свидетелям по делу нашим юристам удалось признать факт родственных отношений наследодателя и нашей Клиентки. А затем мы признали право собственности надлежащей наследницы по закону на имущество, вошедшее в наследственную массу.

18.11.2013 года заявление было полностью удовлетворено

Истец подала заявление о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Собственность, а именно гараж, принадлежал отцу истицы, который в свою очередь приобрел права на гараж в порядке наследования от своего отца, деда истицы. Гараж начал строится в 1975 году, достроен в1996 году, кадастровый и технический учет произведен в 2011 году, государственная регистрация права собственности не осуществлена. Сложность дела заключается в том, что строительство гаража должно было закончится до 1971 года, а поскольку он был построен значительно позднее, то разрешение на его строительство аннулировано из-за неосвоения. Таким образом, строительство не могло быть признано осуществленным с надлежащим письменным разрешением и является самовольным строительством. При жизни отец истицы не успел оформить право собственности на гараж в установленном законом порядке. После его смерти наследниками дочь и супруга умершего. В своем завещании гараж не был упомянут. Следовательно, техническая инвентаризация и регистрация не являются правопорождающими и правоустанавливающими фактами, а это значит, что право собственности на гараж не может быть включено в состав наследственной массы.

По смыслу статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации не является препятствием для признания права собственности на имущество, а по п.1 той же статьи гражданин не собственник имущества добросовестно, открыто и непрерывно владеющее этим имуществом в течении 15 лет приобретает право собственности на это имущество, соответственно отец истицы приобрел право собственности на гараж в силу приобретательной давности. На основании документов и свидетельских показаний Суд удовлетворил заявление.

Дело №2-2969/2013 https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-rajonnyj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-107327973/

Легат это удивительно профессиональные и в тоже время молодые и современные юристы, владеющие актуальной правовой базой, которые не раз уже помогали мне и надеюсь помогут в будущем. Прекрасное решение для небольших организаций и предпринимателей не имеющих юридического департамента в штате организации. Важный для меня аспект это отзывчивость и гибкость в отношениях и в этих вопросах Легат зарекомендовал себя! Я не из тех кто сравнивает цены на товары и услуги, но не разу не усомнился в адекватности стоимости оказанных мне услуг.

Сотрудники «Легата» помогали мне в решении семейных проблем. Они в корне поменяли моё мнение о юристах. Они не просто профессионалы. Это отзывчивые,добрые и понимающие чужую беду люди. Спасибо, что были со мной в трудную минуту!) Вспоминаю о вас всегда с огромным теплом и уважением!!!